现场急救黄金“4”分钟

　　病人心脏停跳，先抢救还是先打120?一项调查显示，74%的人认为，遇到心脏停跳第一该打120，而认为立即进行心肺复苏的只有7.6%。事实上，拨打救护车最快也要6至8分钟后才能到达。这时，病人可能已经失去了救活的希望，还可能即使救活，也变成植物人。第一目击人最好现场马上施救，做到“谁发现、谁救护”。

　　调查现状 88.4%人不知“黄金4分钟”

    尽管81%的人知道，现场急救对病人有用;94.5%的人能认识到，简单急救很有必要;84%的人表示，会参加社区举办的急救培训，但88.4%的人不知道什么是“黄金抢救4分钟”。

　　在这项调查中，在路上或家中遇到有人心脏停跳，74%的人会打120，18.4%的人会呼喊或救命，只有7.6%的人会进行心肺复苏。此外，还有96.3%的人把危重急诊病人挽救希望寄托在医生身上，而不是第一目击者、心肺复苏等急救者。

　　多数人基本不懂急救技能

　　在美国，大约70%的人都有自救互救技能证书;在欧洲，大约80%的人有自救互救技能证书。而在我国大城市上海，大约只有6%的市民掌握急救技能。

　　急救误区不懂急救不敢出手

　　对于骨折、包扎、出血等简单的急救，相对而言，第一目击者疑虑较少，一般敢于尽快施救;但对于心肺复苏等紧急急救，由于使用概率较少，施救者本身就对此疑虑较多，往往不敢轻易下手。如是外人，则更不敢下手了。

　　除此之外，心肺复苏的技能掌握不熟练、不能正确判断，也是问题之一。个别市民虽然已能基本掌握心肺复苏技能，但因为不懂医学，看到病人晕倒，就不加判断地以为是心脏骤停，立即上前做心肺复苏。结果病人晕倒并非心脏骤停，而只是癫痫病发作。尽管表面症状差不多，但施救者滥用心肺复苏，反而可能加重病人的病情。

　　现场施救顾虑多多

　　一场意外事故中，一伤者心脏骤停，现场目击者对其紧急实施心肺复苏，遇难者被救活了。但在紧急心肺复苏的过程中，由于施救者用力过大，伤者肋骨骨折。事后，伤者家属非但没有感谢施救者，反而还怪罪他……

　　由于类似事件时常发生，一些掌握了心肺复苏的市民也抱着“多一事，不如少一事”、“怕惹事”、“怕麻烦”等心理，导致他们即使在意外发生现场，也不愿意及时施救。他们往往担心：如果抢救了别人，救活了还好;万一救不活，还可能会被家属怪罪，甚至怀疑是被自己弄死、弄伤的。

　　专家说法关键是要普及急救知识

　　在国外，市民总是把红十字会现场急救证随时带在身上。如果遇上意外，就立即出示证件，马上施救。他们感到：抢救生命是一种责任。如果心肺复苏在市民中的知晓率高了，比方说：万一发生车祸等意外，只要在现场围观者中，能有两三位掌握心肺复苏急救的市民先主动提议：可以快做心肺复苏!这样围观者也能认同，该先做心肺复苏急救!施救者胆子就大了，也敢下手了。专家呼吁，市民现场急救的普及率和知晓率，还需不断提高。

　　心肺复苏操作程序

　　●轻拍、轻摇、呼唤，判定伤员有无意识;

　　●打电话通知救护单位;

　　●把病人放置适当体位，开通气道，尽快清除口内异物、污物，确定有无自主呼吸;

　　●判定有无脉搏。如无颈动脉搏动，立即开始口对口人工呼吸和胸外心脏按压术;一般成人按压15次，儿童按压16至18次。

（实习编辑：李杏）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。