小时候挨过饿，后面都要吃回来，于是血脂异常了

　　BMC公共卫生研究报告称，在婴幼儿时期经历1959-1961饥荒时期的中国女性更容易患血脂异常。

　　该研究来自于中国北京大学健康科学中心。所长马军教授表示，这种性别差异的结果，可能来源于中外的文化差异。在中国，男性儿童的饮食待遇等普遍优先于女性，这种性别偏见可能导致男性儿童在饥荒中得到更多的营养供应。

　　研究入选了2752名45岁以上并且幼儿时期暴露在饥荒中的受试者。分为胎儿期暴露（n = 797；平均年龄51岁）、婴儿期暴露（n = 536；平均年龄53岁）、学龄前阶段暴露（n = 597；平均年龄55岁）和非暴露组（n = 822；平均年龄47岁）。

　　血脂障碍被定义为：甘油三酯与LDL的比值高于5、使用降脂药物或自我报告血脂异常。

　　在胎儿期组中血脂异常患病率为23.1%，在婴儿期组中为22%，在幼儿期组中为18.6%，而在未暴露组中为15.7%。调整家庭经济状况及性别等因素后，胎儿期暴露者（OR 1.58；95% CI，1.23-2.03）和婴儿期暴露者（OR 1.52；95% CI，1.15-2）与未暴露组相比，发生血脂异常的风险更高。校正年龄因素后，生命早期暴露于饥荒的受试者在成年后LDL浓度就会增加。

　　按照性别来看，生命早期暴露于饥荒的女性与未暴露的相比，患血脂异常的风险更高。胎儿期(OR = 1.8; 95% CI， 1.26-2.57)、婴儿期(OR = 1.75; 95% CI， 1.17-2.62)、学龄前期(OR = 1.63; 95% CI， 1.1-2.42)。而男性没有显示出这种差异。

　　Darlene Dobkowski教授在对该研究结果进行述评中表示：我认为造成这种“饥荒对男性的影响不大”的偏差性结果还有另外一种解释，那就是与女性受到饥荒的影响相比（无论长期短期），男性更容易受到胎儿期损害，但死亡率更高。所以幸存下来的男性比女性更健康。

　　总的来说，该研究结果显示：小时候挨过饿的女孩子成年后更容易发生血脂异常，而男孩子好像没有受到影响，虽然马军教授以及Darlene Dobkowski教授都对这种差异提出了自己的看法，但是目前还没有确切的结果能够证明。

　　由于导致这种结果的机制也还没有公布，所以原因是否可能如标题所说的来自于“报复性”饮食也未可知。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。