问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

进口支架导管一定比国产的好吗

2009-12-15 05:51:00《生命时报》
栏目关注:
核心提示:今年7月,我国自主研发的射频消融导管已经正式上市,与全世界销量最大、质量最好的进口导管进行比较,两者没有大的差别———即刻成功率为98.5%,和进口导管是一样的;而且,无一例严重并发症出现,这一产品的诞生为更多患者带来了希望。<br>

  问:我父亲因为严重房颤将接受射频消融治疗,医生征求我们家属的意见,是选择使用进口导管,还是国产导管。请问专家这两种导管的区别大吗,是否进口导管更好一些?

  大连读者 王先生

  中华医学会心血管病学分会副主任委员、首都医科大学附属北京安贞医院心内科房颤中心主任马长生教授答:以前,在我们使用的心脏介入耗材当中,好多产品都是从国外进口的。改革开放以后,国内自主研发、生产了很多产品,随着不断改进,现在有些产品在质量上几乎和国外没有任何差别了。国产产品的使用比例在不断升高,目前,在心脏介入治疗中,80%左右的心脏支架都是国产的。不过,电生理产品,如射频消融导管等,80%以上还都是进口的。进口产品的长期垄断,造成导管射频消融治疗的费用居高不下。

  今年7月,我国自主研发的射频消融导管已经正式上市,与全世界销量最大、质量最好的进口导管进行比较,两者没有大的差别———即刻成功率为98.5%,和进口导管是一样的;而且,无一例严重并发症出现,这一产品的诞生为更多患者带来了希望。

  过去,有很多病人,尤其是年轻的心脏病人,在手术前谈话时会对我们说:“医生,千万别给我用国产的支架(或导管),我就用进口的,免得很快就复发了,还要再做一次手术。”目前,国产支架、导管拥有与进口产品同样好的质量,但在价格上,国产导管要比进口的便宜20%—30%。所以,现在我们可以自信地对病人说:“国产和进口的产品差不多,你们不一定非要选择进口的。”

(以上内容仅授权39健康网独家使用,未经版权方授权请勿转载。)

 

(实习编辑:李杏)

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

马长生主任医师 首都医科大学附属北京安贞医院  心脏内科

马长生,男,1963年11月生,河南上蔡人。现任首都医科大学附属北京安贞医院心脏内科中心主任、主任医师、教授、博士生导师,JCE、Europace、JICE、 CMJ等国内外30余种学术期刊的编委。

主要从事心血管疾病的防治和临床实效研究,擅长心房颤动和复杂心律失常的导管消融。在国内最早开展心房颤动经导管射频消融,曾协助国内200余家医院开展心律失常的导管消融,培养了大批介入治疗专业人才。发表论文730篇(其中SCI收录101篇),3次获得国家科技进步二等奖。主编《介入心脏病学》、《心律失常射频消融图谱》和《心脏病学实践》等著作在国内有广泛影响。为“卫生部有突出贡献的中青年专家”、“科技北京百名领军人才”、“北京市高层次卫生技术领军人才”、“享受政府特殊津贴”、获“吴阶平-保罗杨森医学药学奖”。

国家心血管临床医学研究中心主任

北京市心血管疾病防治办公室主任

首都医科大学心脏病学系主任

学术兼职:

中国医师协会心内科医师分会会长

中华医学会心血管病分会副主任委员

中国生物医学工程学会常务理事

心律分会介入医学分会侯任主任委员

健康资讯推荐
特别策划
热门问答更多
推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: